文︱孙玉良
最近听到的坏消息是，北京迎来了疫情海啸和重症高峰。这并不是我的造谣，而是北京大学第一医院呼吸和危重症医学科主任王广发教授接受采访时说的。王广发说：这次新冠疫情的感染高峰不是一般的高，是疫情海啸，用疫情海啸来形容疫情，可见北京市的疫情已严重到什么地步。而伴随着疫情海啸的来临，95%以上感染者都是无症状或轻症的判断也被打回原型，王广发判断未来一两周内北京市将迎来重症高峰。
除了在网上仿佛听到的人们的呻吟外，我最关注的还是死亡消息。其中影响力最大的是《人民日报》名记者杨良化的死亡，他在感染新冠病毒后，因细菌性肺部感染于2022年12月15日18点58分不治去世，引起舆论的不胜唏嘘，除国内人们纷纷纪念外，连外媒也纷纷报道了。一来是因为杨记者的名气大，二来是因为杨记者生前一直主张解封。人们尴尬且纠结的是，在解封之前，市场非常萧条，某些人将原因归结为封控，于是鼓动上街游行反对之；而在解封以后，市场依旧萧条且更加萧条，只有空气中弥漫着的奥密克戎信息仿佛在叽叽喳喳，人们再找不到合适的理由解释了。
有一个段子说：疫情是挣不到钱的最好理由，但如果解封了，你仍然赚不到钱，这又该怪谁呢？我有一个同学，开着一个店，解封后颇有些兴冲冲，结果现实很打脸，她在店里守了几天，亲眼见证了什么叫门可罗雀，不得不重新关门。我跟她聊天时，礼貌性地说：你好，她直接回复说：不好。街上没有人，门市也完了，干赔房租，照这样门市干不下去了。疫情打击最大的就是实体店，没生意干赔房租、水、电，如果再雇着员工，那还得赔上一份工资，一般老板还真顶不住。对于北京这次迎来疫情海啸和重症高峰，我相信解封前的许多爱国专家是想不到也不愿看到的。
惟一想得到且预知这种情况在意料之中的，是躺平派。美西方国家大多是躺平派，某些接受了西方国家教育或熏陶的中国人，自觉在思想上与国际接轨，在疫情防控上主张躺平，是国内的躺平派。美西方国家因为躺平或死亡，或得长新冠后遗症，这些难道躺平派看不到吗？看得到。但他们的思想与众不同的是，认为这些都是应该付出的代价。这些人平常挂在嘴边的口号，是不自由毋宁死，在严峻的疫情形势面前这句口号也被照搬了过来，叫做封控不如死。他们的思想是极端利己主义，追求个性的自由，而新冠病毒是最喜欢这种自由的，我们看到美国人感染新冠死亡了110万人，但并没有引起暴乱，因为这是自由应该承受的代价，死也要死在追求自由的大道上。
中国是社会主义国家，之前走了一条不同于西方的动态清零道路，且取得了巨大成功。但这条道路也走得磕磕绊绊，因为一边走一边受到躺平派的干扰，清零派与躺平派一直在斗争，一直到中国被迫解封。中国的被动解封虽然不能完全说是躺平派的胜利，但一定是受到了躺平派的重大影响。本来疫情防控的新20条是想实现缓慢有序解封的，但受躺平派的影响，却变成了泄洪般地开闸解封，由严极封控走向了另一个躺平极端。中国许多地方实行的就是躺平政策，不管如何解释也是这么一回事。而躺平的后果是严重的，人人感染+医疗挤兑在所难免，至于因此死亡多少人，是几十万还是一二百万，只有等待时间来验证了。
本来我对中国的动态清零政策是非常看好的，这条政策坚持了三年，举世公认成效斐然。只不过在2022年的执行过程中，出现了太多的掣肘，一是僵化的官僚分子过度防疫，造成了巨大的次生灾害；二是贪婪的检酸检测公司故意造假，人为破坏抗疫大计；三是躺平派不甘心他们的失败，不只在舆论上，更在行动上鼓动人们上街造反，最终打断了动态清零的探索进程。对于群众的教育，有时候仅靠正面教材，群众听不进去，但如果再辅之于反面教材的教育，群众就听进去了。躺平派观点就是最好的反面教材，得到教训的人民群众一定会自己判断孰是孰非，揭穿某些躺平派公知的丑陋面目。
版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。
